三類道路公路護(hù)欄板的優(yōu)缺點(diǎn)

　　三類道路公路護(hù)欄板的優(yōu)缺點(diǎn)

　　目前市場(chǎng)上的道路波形防撞護(hù)欄板根據(jù)有無底座可以分為3大類，第一類是有底座式，第二類是無底座式(即預(yù)埋式，以下都稱為預(yù)埋式)。其中第一類有底座式又可以細(xì)分為2類：一類是可插入式底座(根據(jù)底座的材質(zhì)不同可以分為樹脂SMC底座、鐵片填砼底座、鑄鐵底座等，此處不細(xì)說)；另一類是法蘭焊接式底座。為了便于下面的討論，我們把上面三種護(hù)欄分為三類：第一類是可插入式底座護(hù)欄，第二類是法蘭式底座護(hù)欄，第三類是預(yù)埋式護(hù)欄。

　　下面是來說下這三類護(hù)欄的缺點(diǎn)

　　公路護(hù)欄板主要用于隔離人與車、車與車，在實(shí)際使用中總是避免不了發(fā)生車輛碰撞護(hù)欄的事故。

　　對(duì)于第一類護(hù)欄，由于立柱和底座是通過鉆尾螺絲固定、底座和地面是通過道釘固定的，所以特別不牢固，在車輛撞擊護(hù)欄時(shí)，網(wǎng)片和立柱，立柱和底座，底座和地面特別容易分離。當(dāng)?shù)鬃土⒅环蛛x后，網(wǎng)片就會(huì)和立柱分離，網(wǎng)片上的上橫桿、豎桿和下橫桿也會(huì)分離。

　　對(duì)于第二類護(hù)欄，由于底座和地面是通過道釘固定的，相對(duì)于第一類護(hù)欄來說還是要堅(jiān)固點(diǎn)的，但在發(fā)生撞擊時(shí)，底座和地面也是比較容易分離，當(dāng)?shù)鬃土⒅环蛛x后，網(wǎng)片就會(huì)和立柱分離，網(wǎng)片上的上橫桿、豎桿和下橫桿也會(huì)分離。

　　第一和第二類護(hù)欄的缺點(diǎn)是明顯的，在發(fā)生車輛撞擊的事故時(shí)，這些分離的護(hù)欄部件經(jīng)過撞擊具有很強(qiáng)的動(dòng)能，如果撞中司機(jī)和行人，都能帶來有很大的傷害。這幾年都有好幾例新聞報(bào)道因?yàn)檐囕v撞擊護(hù)欄的事故導(dǎo)致司機(jī)或乘客死亡的例子。導(dǎo)致上橫桿從網(wǎng)片上分離的直接原因是立柱和地面的連接不牢固，這會(huì)使很大一部分撞擊力作用于網(wǎng)片，從

　　而導(dǎo)致上橫桿從網(wǎng)片上分離開來。如果汽車是側(cè)面撞上護(hù)欄還好，只會(huì)導(dǎo)致汽車撞掉幾片護(hù)欄而開到對(duì)面的車道上去，當(dāng)然這也會(huì)引發(fā)交通事故；如果此時(shí)汽車是正面撞上護(hù)欄的話，此時(shí)從網(wǎng)片上分離的上橫桿正好正對(duì)著汽車的前擋風(fēng)玻璃，更嚴(yán)重的是上橫桿的高度和大部分轎車的引擎蓋的高度差不多，在這個(gè)情況下上橫桿飛入汽車的駕駛室內(nèi)基本上是無法避免的了。

　　對(duì)于第三類公路護(hù)欄板，它沒有上面兩類護(hù)欄的缺點(diǎn)。由于立柱是通過預(yù)埋方式和地面固定的，它的強(qiáng)度非常大，在發(fā)生撞擊時(shí)，立柱不會(huì)和地面分離，所以網(wǎng)片不容易和立柱分離，網(wǎng)片上的上橫桿基本上不會(huì)從網(wǎng)片上分離下來，在大部分的情況下，甚至可以通過幾個(gè)立柱的變形來抵擋住失控的車輛，同時(shí)車輛也不會(huì)開到對(duì)面車道上去。第三類護(hù)欄的優(yōu)點(diǎn)是明顯的，既可以保護(hù)車內(nèi)人員的安全，也不可以保護(hù)行人，還可以保護(hù)對(duì)面車道上的其它車輛?？偨Y(jié)了第三類護(hù)欄的優(yōu)點(diǎn)后，我們也發(fā)現(xiàn)了它的缺點(diǎn)。它的缺點(diǎn)就是發(fā)生事故后的更換相當(dāng)麻煩。更換立柱時(shí)，需要把立柱周圍的混凝土或?yàn)r青清理掉，然后取出變形的立柱，然后再預(yù)埋立柱。這就即需要破壞到立柱周圍的路面，又非常耗費(fèi)人工。

三類道路公路護(hù)欄板的優(yōu)缺點(diǎn)常見規(guī)格

三類道路公路護(hù)欄板的優(yōu)缺點(diǎn)常見種類

三類道路公路護(hù)欄板的優(yōu)缺點(diǎn)常見顏色

三類道路公路護(hù)欄板的優(yōu)缺點(diǎn)參數(shù)介紹